
3 月末,海底捞发布了 2025 年财报。这份成绩单在延续规模体量的同时,也释放出一系列值得正视的信号:全年总营收 432.25 亿元,同比增长仅 1.1%,创下近三年来最慢增速;核心经营利润 54.03 亿元,同比下降 13.3%;归母净利润 40.5 亿元,同比下滑 13.98%,为近四年来首次出现同比下降;毛利润为 257.0 亿元,同比减少 3.18%。
作为中国火锅行业的头部品牌,海底捞曾凭借极致服务与高度人性化体验持续“出圈”,并逐步从单一火锅品牌向多品牌餐饮综合服务商转型。然而,从 2025 年这份财报来看,这场转型仍处在探索阶段,且面临不小的结构性压力。
先整体梳理核心表现:
第一,营收维持微增,但利润端显著承压,核心经营利润与归母净利润双双出现两位数下滑。
第二,自营门店数量较 2024 年减少 41 家,而加盟门店新增 66 家,扩张方式正在发生结构性变化。
第三,单店模型走弱,翻台率与客流量均出现下滑,经营效率承压明显。
第四,多品牌与外卖被寄予厚望,但目前更像阶段性补充,而非真正驱动估值跃迁的第二增长曲线。
围绕上述变化,我们可以更深入地理解其经营现状与潜在挑战。
01 增长触顶,利润承压,拐点仍未到来
从收入端来看,海底捞正逐步逼近增长天花板。2025 年 1.1% 的营收增速,不仅创近三年新低,也低于行业整体水平。根据国家统计局数据,2023 至 2025 年餐饮行业增速分别为 20.4%、5.3% 与 3.2%,海底捞的表现明显落后于行业均值。
利润端的变化更具警示意义。归母净利润同比下降近 14%,核心经营利润下滑超过 13%,毛利也同步收缩。更关键的是,翻台率、同店销售与客单价三大核心指标同步走弱,反映出主业盈利能力的系统性承压。
相比之下,单纯依靠“营收微增”来维持增长叙事,显然难以掩盖经营质量的下滑趋势。
02 翻台率跌破关键线,单店模型面临挑战
翻台率一直是海底捞的核心竞争力之一。但 2025 年,自营餐厅翻台率降至 3.9 次/天,未达到此前“啄木鸟计划”设定的 4 次/天目标。
与此同时,行业竞争者正在迅速逼近。例如 巴奴毛肚火锅 在 2025 年前三季度实现整体翻台率 3.6 次/天,一线城市甚至达到 4.2 次/天,部分核心区域已反超海底捞。
翻台率下滑直接影响单店经济模型。截至 2025 年末,同店数量降至 1135 家,同店销售额同比下降 6.8%,日均销售额从 8.5 万元下降至 7.95 万元。同时,人均消费从 2022 年的 104.9 元降至 97.7 元,持续下行。
在消费趋于理性、强调“质价比”的背景下,海底捞以高服务支撑高客单价的模式,正在面临适配性挑战。
03 第二增长曲线:增长亮眼,但成本不容忽视
与堂食业务相比,外卖与多品牌业务呈现出较高增长。2025 年外卖业务(含“下饭菜”)收入达到 26.58 亿元,同比增长 111.9%,占总营收 6.1%,成为财报中的一大亮点。
与此同时,“红石榴计划”推动多品牌扩张,截至年末其他餐厅业务收入达 15.21 亿元,也实现显著增长。
但从结构来看,这一“第二曲线”仍处于高投入阶段。2025 年原材料及耗材成本达 175.26 亿元,占收入 40.5%;营销及推广带动“其他开支”同比增长 21.8%。此外,多品牌扩张涉及选址、模型打磨与供应链适配,均需要持续资金投入。
外卖业务还需承担平台抽佣与流量成本,进一步压缩毛利空间。因此,这一板块虽增长迅速,但短期内对利润贡献有限。
04 多品牌战略:更像阶段性选择
从当前表现来看,多品牌战略更接近于周期压力下的应对措施,而非长期价值重塑的核心路径,主要体现在三点:
其一,收入占比仍低。外卖与多品牌业务合计贡献不足 10%,且客单价较低,对利润提升有限。
其二,与人才体系高度相关。海底捞长期维持较高员工薪酬(年均约 11.2 万元),在行业中吸引并沉淀了大量优秀人才。在行业下行周期中,为稳定人才与激发内部创业动力,“红石榴计划”成为一种现实选择,但其可持续性仍需观察。
其三,火锅本身具备高度标准化优势,这也是海底捞能够规模化与资本化的核心基础。如果新品牌仍依赖原有供应链,其竞争力本质仍来自海底捞;若转向非标餐饮,则难以规模复制与估值放大。
在消费降级趋势下,全国餐饮人均消费已降至 32.88 元,消费者更倾向于“高性价比”而非品牌溢价,这进一步削弱了多品牌战略的想象空间。
05 回归本质:比扩张更重要的是重构效率
回到经营本质,海底捞当前的困境,核心在于过去数年的扩张节奏与行业周期出现错配。
2021 年的“啄木鸟计划”曾通过关闭约 300 家门店,实现阶段性修复,并在 2022–2023 年带来盈利回升。但从 2025 年来看,这一调整并未触及单店模型与经营效率的根本问题。
更值得关注的是,2025 年关店力度有所减弱,全年自营门店净减少仅 41 家,显示出扩张与收缩之间仍存在博弈。
因此,下一阶段的关键不在“讲新故事”,而在于两件更为基础却更具决定性的事情:
第一,坚定推进结构优化,持续关闭低效门店,释放利润空间。
第二,重新聚焦产品力,以“质价比”替代单纯依赖服务溢价的逻辑。
过去,海底捞通过“极致服务 → 品牌溢价 → 高客单价”建立竞争优势;而在当前消费环境下,用户更关注的是“这顿饭是否值得”。服务的边际价值正在递减,而产品与价格的匹配度正在成为核心。
海底捞依然拥有坚实的基础:强大的品牌认知、成熟的供应链体系,以及高执行力的团队。但能否重回增长轨道,取决于管理层是否愿意放下宏大叙事,回归最基本的问题——
如何提升翻台效率,如何让每一位顾客感受到清晰而真实的价值。






Leave a Reply