AI吊坠，正在卷土重来。
两年前，当Humane推出售价699美元、月费24美元的AI Pin时，很多人以为这会是AI硬件革命的开始。结果却恰恰相反。
产品上市后口碑崩盘，知名科技博主Marques Brownlee甚至将其评价为“评测过最差的产品之一”。不到一年时间，Humane被收购，AI Pin停产，服务器关闭，整个AI硬件赛道也一度被贴上“智商税”的标签。
然而谁也没想到，2026年的今天，AI吊坠又回来了。
而且这一次，推动者不再是创业公司，而是科技行业最有实力的三大玩家——Meta、Apple和OpenAI。
根据最新曝光的信息，Meta正在开发一款AI吊坠产品，计划于明年春季率先在内部测试。与此同时，苹果也在研发一款类似AirTag大小的AI吊坠，而OpenAI则被曝正在打造从AI耳机、AI眼镜到AI手机的完整硬件生态。
问题来了。
明明AI Pin已经失败过一次，为什么巨头们还要集体重启这个看似被市场淘汰的产品形态？
答案可能只有一个：
AI需要身体。
过去几年，大模型的发展速度远超预期，但无论ChatGPT、Meta AI还是Siri，本质上仍然被困在手机屏幕里。
它们很聪明，却看不见你在哪里；能回答问题，却不知道你正在看什么；可以帮你规划，却无法真正感知现实世界。
而下一代AI想成为真正的个人助理，就必须拥有自己的“眼睛”和“耳朵”。
于是，摄像头、麦克风、传感器开始成为AI时代最重要的硬件入口。
Meta把这种未来押注在智能眼镜上。
苹果称之为“环境智能”，希望通过带传感器的AirPods和可穿戴设备，让AI实时理解用户周围发生的一切。
OpenAI则更激进，希望直接打造AI原生硬件，从系统底层开始重构人与AI的交互方式。
在这种背景下，AI吊坠重新获得关注并不意外。
相比智能眼镜，它更轻、更便宜，也更容易长期佩戴。挂在脖子上的摄像头天然拥有第一视角，可以持续感知周围环境，为AI提供源源不断的现实世界数据。
某种意义上说，AI吊坠并没有错。
AI Pin真正失败的原因，也许不是产品形态，而是出现得太早。
2024年的大模型理解能力有限，语音交互经常出错，响应速度慢，续航能力差，用户体验远远达不到预期。
而如今，多模态AI、端侧芯片和Agent能力都已经发生巨大变化。
AI的大脑终于开始追上它所需要的身体。
不过，技术问题解决之后，还有一个更难的问题摆在所有厂商面前：
隐私。
让一个带着摄像头和麦克风的设备长期挂在身上，本身就是一件极具争议的事情。
尤其是在欧洲等监管严格地区，持续采集环境信息涉及大量法律和隐私风险。
对于一向强调隐私的苹果来说，这甚至可能成为产品能否落地的关键障碍。
所以，AI吊坠能否成功，最终比拼的或许已经不是硬件性能，也不是模型能力。
真正决定胜负的，是谁能让用户相信：
这个随时“睁着眼睛”的AI设备，既足够有用，又不会侵犯你的隐私。
如果这个问题能够被解决，那么未来几年，AI入口或许真的会从口袋里的手机，逐渐转移到耳朵上、鼻梁上，甚至脖子上。
而AI吊坠，也许会成为AI时代最意想不到的一次复活。
Leave a Reply